?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

"Армате" быть.

Министерство обороны России утвердило технический проект тяжелой платформы бронетехники "Армата", на основе которой будет создан и перспективный основной боевой танк. Об этом, как сообщает ИТАР-ТАСС, заявил начальник Главного автобронетанкового управления Министерства обороны России генерал-майор Александр Шевченко.



"Он соответствует всем требованиям, которые предъявило военное ведомство на уровне технического проекта", - рассказал Шевченко, добавив: "Через три года посмотрим это изделие в металле". Реализацией проекта занимается "Уралвагонзавод". Представитель военного ведомства отметил, что министерство удовлетворено ходом работ, которые проводятся в соответствии с намеченным графиком. "Получится боевая машина, но я ее сейчас не назвал бы танком", - заявил Шевченко.

В середине февраля 2012 года сообщалось, что "Уралвагонзавод" намерен создать первый прототип танка "Армата" к 2013 году, а его серийное производство и поставки в войска - начать с 2015 года. В апреле 2011 года генерал-лейтенант Юрий Коваленко, бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Минобороны, рассказал: "В Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов".

Подробности относительно нового проекта пока неизвестны. Предположительно, в автомате заряжания танка, созданного по проекту "Армата", будут находиться 32 снаряда различного назначения. В разработке машины будут использованы наработки, полученные в ходе реализации других проектов, включая "Объект 195" и "Черный орел". "Армата" - проект универсальной платформы для различной бронетанковой техники, включая боевую машину поддержки танков и самоходные артиллерийские установки.


Такие дела

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
redrok
Mar. 23rd, 2012 09:24 pm (UTC)
Мне вот интересно будет ли при конструкции этой ТЯЖЁЛОЙ платформы с 150-мм пушкой соблюдён наш старый принцип, что танк обязательно должен быть пригоден к транспонтировке на ж/д платформе?
viewside
Mar. 25th, 2012 12:56 pm (UTC)
152мм была на объекте 195, и на каких-то предшеситвовавших ему(в сети даже фотки есть, шасси близкое толи к т72, толи к т-80) и всё там ок с габаритами для перевозки

кажется 152мм и стала одним из важных минусов 195го - машина всё-же немного увеличилась в высоту, и должно быть потяжелела(катков прибавилось, и длина кажется по фоткам больше), кроме того - 125мм вытрелов у нас арсеналы завалены

армата видимо будет со 125мм
redrok
Mar. 25th, 2012 04:40 pm (UTC)
Для 125 боекомплект маловат. Да и какой смысл делать новейшую машину под стандартные боеприпасы которые не позволят заметно увеличить боевые качества.
viewside
Mar. 25th, 2012 04:57 pm (UTC)
тут стоит вспомнить, что у т-72 и его родствеников - в самом АЗ кажется лишь 22, а остальные распиханы куда нипоподя

тут в тексте речь про то, что в АЗ Арматы будут уже 32 выстрела

Edited at 2012-03-25 05:08 pm (UTC)
redrok
Mar. 25th, 2012 06:13 pm (UTC)
Не уверен. У Т-72 полный боекомплект в районе 40 снарядов, то есть вероятно 8 снарядов и были съедены теми 25-тью мм.
viewside
Mar. 25th, 2012 06:18 pm (UTC)
да распхать - можно хоть сзади в прицепчик))
аз у него на 22 снаряда
redrok
Mar. 25th, 2012 06:37 pm (UTC)
Я не зря написал ПОЛНЫЙ боекомплект. То есть имел ввиду все снаряды которые есть в танке, не известно ведь млжет и у Армата боекомплектбудет не в одном месте.
viewside
Mar. 25th, 2012 06:54 pm (UTC)
в тексте новости про армату - 32 выстрела в аз, а не абы где
viewside
Mar. 25th, 2012 06:57 pm (UTC)
хотя.., оно там не цитата
viewside
Mar. 25th, 2012 06:23 pm (UTC)
Т-72: "Боекомплект пушки размещается во вращающемся транспортере автомата заряжания (22 выстрела) и в немеханизированных боеукладках корпуса и башни (23 выстрела)".
viewside
Mar. 25th, 2012 01:03 pm (UTC)
ТЯЖЁЛОЙ был какраз 195й
а армата надеюсь останется у рубежа 50т
redrok
Mar. 25th, 2012 04:36 pm (UTC)
В том-то и дело, что слово тяжёлый присутствует в названии. Хотя я тоже надеюсь, что Армату не сделают современным вариантом КВ. КВ машина неплохая по огневой мощи, но медленная и неповоротливая.
viewside
Mar. 25th, 2012 04:41 pm (UTC)
тяжёлая она в сравненнии со средней курганец-25
viewside
Mar. 25th, 2012 12:50 pm (UTC)
>"Получится боевая машина, но я ее сейчас не назвал бы танком"

Интересно.
redrok
Mar. 25th, 2012 04:37 pm (UTC)
Видимо предполагается популярная сейчас модульная конструкция когда на одно шасси можно поставить разные варианты башни и вооружения.
viewside
Mar. 25th, 2012 04:49 pm (UTC)
да что-то и на э-300 http://topwar.ru/12022-realnye-vozmozhnosti-otechestvennogo-universalnogo-shassi-e300.html никак ничего не сделают


Edited at 2012-03-25 05:14 pm (UTC)
redrok
Mar. 25th, 2012 06:05 pm (UTC)
Думаю рано или поздно Армату сварганют. Надо же сделать новый танк. Просто у нас вечно запланированые сроки нарушаются, так что скорее всего придётся подождать на 2-4 года дольше обещанного.
( 17 comments — Leave a comment )