?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Может, купим?

Армии США не нужны новые танки M1 Abrams, а модернизировать стоящие на вооружении страны в ближайшие несколько лет не потребуется. С таким заявлением, как сообщает Army Times, в среду, 7 марта, перед Конгрессом США выступил начальник штаба сухопутных войск генерал Рэй Одьерно (Ray Odierno).



По словам секретаря Армии США Джона Макхью (John McHugh), которого цитирует издание, средний возраст основных боевых танков Abrams на вооружении США составляет около двух с половиной лет. Поставки купленных ранее танков завершатся в 2014 году, таким образом модернизация имеющегося парка M1 не потребуется по меньшей мере до 2017 года.

В невостребованности танков Abrams американские военные пытались убедить конгрессменов и в прошлом году, однако законодатели настояли на своем и выделили из бюджета 255 миллионов долларов на закупку около 42 единиц М1. Свое решение Конгресс объяснил необходимостью поддерживать производство на заводе компании General Dynamics Land Systems в штате Огайо.

По оценкам Армии США, для поддержания производства на заводе General Dynamics Land Systems с конвейера ежегодно должно сходить не менее 70 танков. Временная остановка производства обойдется примерно в 600-800 миллионов долларов. При этом затраты на функционирование предприятие за такой же период могут составить до трех миллиардов долларов.

Как пояснил генерал Одьерно, Армия США не заинтересована в наращивании парка тяжелой бронетехники еще и потому, что в дальнейшем количество соединений в сухопутных войсках планируется сократить.

Конвейеры General Dynamics Land Systems американские военные предлагают загрузить экспортными заказами на танки М1. Так, в июле 2011 года стало известно о возможной продаже Египту 1200 танков на 1,3 миллиарда долларов.

В Египте с 1988 года работает линия по сборке танков М1А1 Abrams. Часть компонентов завозится из США, а часть производится на местных предприятиях. В ноябре 2011 года сообщалось о покупке Египтом 125 комплектов для сборки американских танков.

Помимо Египта основной боевой танк Abrams стоит на вооружении Австралии, Саудовской Аравии, Кувейта м Ирака. В декабре 2011 года сообщалось о намерении США безвозмездно поставить 400 М1А1 для сухопутных войск Греции.


Ну а что? Мистрали купили, ИВЕКО купили, к Еврокоптерам прицениваемся...Давайте и М1 заберем. Все равно со своими никак не определимся,

Такие дела...

Comments

( 11 comments — Leave a comment )
wanderkhv
Mar. 8th, 2012 10:02 am (UTC)
средний возраст основных боевых танков Abrams на вооружении США составляет около двух с половиной лет.

Чо!!Это он считает отмодернизированные в 200-ых новыми?
Последний Абрамс выехал с завода в 94, какие два года????????
И дальше, 70 танков в год, я конечно понимаю, морская держава и ставка вовсе не на СВ, это же смешно.
(Deleted comment)
redrok
Mar. 17th, 2012 05:16 pm (UTC)
Re: А безвозмездно поставить 400 М1А1 Греции
А смысл? Любой военный знает, что мало владеть оружием, надо ещё и уметь им пользоватся.
(Deleted comment)
redrok
Mar. 17th, 2012 06:05 pm (UTC)
Re: А безвозмездно поставить 400 М1А1 Греции
Ну конкретно с грузинами надо ещё и офицеров нормальных найти. Во время пятидневной войны после вступления 58-ой армии большинство офицеров сбежали с передовой.
cabramatta
Mar. 8th, 2012 01:01 pm (UTC)
Зачем нам Абрамсы? Свои девать некуда!
(Deleted comment)
brummar
Mar. 9th, 2012 08:38 pm (UTC)
Та шо вы говорите?! А про войска ПВО вы никогда не слышали?
viewside
Mar. 11th, 2012 05:11 pm (UTC)
и кстати сказатьв довесок к brummar: у нас в танковых частах средств пво наиболее много, в сравнени с темже нато хотябы
redrok
Mar. 17th, 2012 05:18 pm (UTC)
Это если нормальной ПВО нет. А если её обеспечить, да ещё активную защиту с динамической бронёй и системой РЭБ то танк становится реально грозной силой.
brummar
Mar. 9th, 2012 08:39 pm (UTC)
Ну можно и Абрамсы. Вон сколько машин в армии разных, и Т-62, и Т-80, и Т-72.. не убудет.
За одно иследуем вражью технику, что в ней да как. Шутка конечно.
viewside
Mar. 11th, 2012 05:16 pm (UTC)
У нас из-за нежелания отказываться от имеющегося арсенала снарядов, и их полной номенклатуры в наличии - скорее всего и армату оснастят 125мм пушкой, это нефтебанановой республике почти пофигу какого производителя пушка.

Edited at 2012-03-11 05:17 pm (UTC)
viewside
Mar. 11th, 2012 05:09 pm (UTC)
ну, в отличае от перечисленого тобой - у нас своих танков-то выше крыши

но ирония, да - уместна)
redrok
Mar. 17th, 2012 05:19 pm (UTC)
Так у нас и своих танков больше чем надо. Зафига нам абраши к которым ни снарядов нет, ни промышленность запчасти не производит?
( 11 comments — Leave a comment )