?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Не понимаю.

В начале февраля 2010 года заместитель главкома ВВС России генерал-лейтенант Игорь Садофьев заявил, что до 2020 года планируется приобрести около двух тысяч самолетов и вертолетов "с постоянно нарастающим ежегодным темпом". При этом он отметил, что доля модернизированной техники в общем объеме закупки вертолетов и самолетов составит около 400 единиц. В первую очередь запланирована поставка в войска вертолетов Ка-52, Ми-28Н, Ми-8АМТШ, Ка-226 и "Ансат-У".
  1. Если Ка-52 и Ми-28Н равны по способностям, зачем закупать оба?
  2. Если какой-то из этих вертолетов лучше другого, зачем закупать оба?
  3. Если один из них дороже\дешевле другого, зачем покупать оба?
  4. Если они, внезапно, дополняют друг друга ( что навряд ли, они по своим ТТХ в общем близки), то почему не сделать один с функционалом обоих?
Т.е. пример армии США, Германии, Франции, Великобритании, где единый ударный вертолет, нам опять не указ? Идем своим путем...

Такие дела.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
neilsamara
Feb. 13th, 2012 09:49 am (UTC)
поддержка разных заводов ВПК, я считаю
panzerbar
Feb. 13th, 2012 10:51 am (UTC)
Т.е. наступаем на те же грабли, что с солянкой из кораблей в ВМФ СССР и танков в ВС СССР же?
neilsamara
Feb. 13th, 2012 11:34 am (UTC)
а с другой стороны - Ка-52 для Дальневосточного ТВД, Ми-28 - для европейского? заводы ближе
panzerbar
Feb. 14th, 2012 07:42 am (UTC)
Ну... а если переброситть надо будет? С одного ТВД на другой...
iyaushev
Feb. 13th, 2012 10:16 am (UTC)
не 100% инфа, но у Ка50 и Ми28 (34) разные задачи.
panzerbar
Feb. 13th, 2012 10:50 am (UTC)
Не уверен. Когда был тандем Ка-50\Ка-52 с разделением функционала, был некий смысл ((пусть даже теоретический)

Сейчас же я вижу 2 всеьма схожие машины. Да, хотят Ка-52 сажать на будущие УДК, но до этого далеко и сильно отличается от армия - флот - кмп сами знаете где.
redrok
Feb. 14th, 2012 09:47 pm (UTC)
Чёрная акула была по сути эксперементальной машиной на которой только отрабатывались соответствующие технологии, кстати именно по опыту её эксплуатирования и камовцами и миллевцами решено было отказатся от одноместных машин.
panzerbar
Feb. 13th, 2012 10:54 am (UTC)
Дополню: тот же самый европейский "Тигр" - есть варианты противотанковые и огневой поддержки. Но он один - "Тигр" то. А у нас, к слову, еще активно юзают линейку Ми-24\35. В дополнении к уже упомянутым Ми-28Н и Ка-52.
tiradorrus
Feb. 13th, 2012 10:23 am (UTC)
и кто вам сказал что в США единый ударный вертолет?
panzerbar
Feb. 13th, 2012 10:48 am (UTC)
АН-64 у них. Кобры у морпехов и флота, но у них свое финансирование и вообще все свое, если Вы об этом.
panzerbar
Feb. 13th, 2012 10:50 am (UTC)
Согласен, уточню, армейская авиация ВС России.

viewside
Feb. 15th, 2012 10:33 am (UTC)
да нифига они не равные
вспомнить хотябы, что у камова под боком 30мм
у миля - под носом поворотная, раскачка сильно сказывается на точность стрельбы
у обоих свои плюсы и минусы, как технические так и тактические
мили - хорошо знакомы в войсковой авиации, там много общего с ми-8 ми-24
камов в перспективе пойдёт на мистрали - сейчас активно маятся по прикручиванию на него системы посадки, и складные лопасти сделают
wanderkhv
Feb. 14th, 2012 09:09 am (UTC)
Ну 28-ка основной ударный вертолет, в будущем, собственно и закупаться будет в больших кол-ах.
52-ые для спецуры, плюс буду использоваться на Кавказе, они лучше себя проявляют в тех условиях.
redrok
Feb. 14th, 2012 09:44 pm (UTC)
Т.е. пример армии США, Германии, Франции, Великобритании, где единый ударный вертолет, нам опять не указ?
Всё проще. У этих вернушек функции разные. Миллевские машины это линейные ударные вертолёты для непосредственного смешивания с чернозёмом вражеской живой силы и техники на линии фронта. А камовские геликоптеры позиционируются во превых как машины для специальных операций (если не путаю с чёрной акулой у них даже специалтный отсек есть где можно перевозить одного человека раненого там, разведчика или диверсанта), и во вторых как командные машины выдающие указания ночным охотникам.
( 15 comments — Leave a comment )