?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Comments

( 7 comments — Leave a comment )
tiradorrus
Jan. 25th, 2012 05:29 am (UTC)
ждем-ждем
alexandr_kostin
Jan. 25th, 2012 05:30 am (UTC)
Лучше м-16 значит?) Любопытный вывод. Интересно на основании чего конструктор дошел до таких истин. Да и какую модификацию системы Стоннера он имел ввиду.
Планку Пиккатини вижу, большое достижение за 30 лет, что и говорить.
bambi_simbam
Jan. 25th, 2012 06:14 am (UTC)
Озвучка редкостно непрофессиональная...
А по сабжу - рассмотрел только отсутствие фирменного АК-ского рычага предохранителя-переводчика с правой стороны, да рукоятка перезаряжания перенесена вперёд , как у Г3 и СР-3. Приклад и обвес - модные , но в какую сторону складывается приклад и как закреплена крышка ствольной коробки - вопрос...
panzerbar
Jan. 25th, 2012 07:18 am (UTC)
А не макет ли это?
bambi_simbam
Jan. 25th, 2012 07:59 am (UTC)
Конечном макет. Действующий.
У оружейников все несерийные образцы кличут макетами...
(Deleted comment)
bambi_simbam
Jan. 25th, 2012 07:57 am (UTC)
Это не просто крепление прицельных , это вопрос - как обеспечена жесткость верхней крышки. Усилением старой конструкции , либо изменением затворной коробки. Второй путь существенно перспективнее. А рукоятка может быть и двухсторонняя . На СР-3 же работает без нареканий . Кроме того , если автомат наконец получил затворную задержку , то пользоваться ею, рукояткой затвора, будут редко - только при досылании первого патрона из первого магазина...
stomatolog
Jan. 25th, 2012 10:53 am (UTC)
Вот он какой северный олень АК-12.
( 7 comments — Leave a comment )