?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Die Soldaten

 























Такие дела

Comments

( 17 comments — Leave a comment )
el_coyote
Dec. 24th, 2010 05:48 am (UTC)
Пулемёт у них конечно... - для очень "адресной работы" - по площадям как-то не очень...
a_dreiz
Dec. 24th, 2010 07:30 am (UTC)
В смысле?
el_coyote
Dec. 24th, 2010 05:39 pm (UTC)
ну то есть стреляет быстро и это не оч хорошо...
panzerbar
Dec. 24th, 2010 02:21 pm (UTC)
Дааа... скорострельность у него конечно...
ligaman_de
Dec. 24th, 2010 04:39 pm (UTC)
Hitler's saw :)
redrok
Dec. 25th, 2010 09:45 pm (UTC)
Нук судя по тому насколько часто МГ-3 встречается на фотках из афгана конструкция у него крайне удачная.
el_coyote
Dec. 25th, 2010 09:50 pm (UTC)
"Партия сказала - надо!" - такой выдали.
Он лучше чем М60 и М240, но хуже ПКМ.
redrok
Dec. 25th, 2010 10:07 pm (UTC)
И чем он лучше и чем хуже?
el_coyote
Dec. 25th, 2010 10:13 pm (UTC)
Скорострельнее М60, технологичнее М240, сложнее ПК-GRV? слишком скорострельный.
redrok
Dec. 25th, 2010 09:47 pm (UTC)
Ну думаю длинный ствол поднимает кучность, а высокая скорострельность позволяет подавить любую огневую точку противника и остановить атаку "живой волны".
el_coyote
Dec. 25th, 2010 10:19 pm (UTC)
Подавить точку можно если ее видишь.
Регулярно стрекучущий пулемет над головой не дает жить и крепко мешает, а этот эмгачий стрекот хорош если увидел куда стрелять. С ним опа-опа и ленту меняй - враг атакует.
redrok
Dec. 25th, 2010 10:59 pm (UTC)
На войне и под канонаду быстро привыкаешь спать. Обнаружить огневую точку вполне возможно ибо у коалиционных войск полно оптики. Почему ты думаешь, что пулемётчик не будет видеть куда стреляет? По такому принципу можно любой пулемёт забраковатть. А на счёт ленты, то она состоит из отрезков на 50 патронов которые можено скреплять хоть на десять тысяч выстрелов. При высокой механизированности коалиционных войск они вполне могут себе позволить большой возимый боекомплект. Да и для прочёсывающего огня (когда надо поразить скрытую травой, кустами и подобным цель) высокая скорострельность удобнее.
el_coyote
Dec. 25th, 2010 11:52 pm (UTC)
В коробке всего 200 патронов - скрепляй не скрепляй - перезаряжать придется быстро.

И ещё раз - долго стрелять он не сможет - нет психологического подавления.
redrok
Jan. 1st, 2011 08:44 pm (UTC)
Не обязательно возитьь патроны именно в штатной коробке. Что за психологическое подавление?
el_coyote
Jan. 1st, 2011 09:41 pm (UTC)
Когда в твою сторону долго стреляет что-то мощное. Или за твоей спиной долго стреляет что-то мощное. А не бьет прицельно короткими очередями, перезаряжаясь какждые 10 секунд.
redrok
Jan. 2nd, 2011 08:13 pm (UTC)
Из МП-3 обученный пулемётчик может бить и короткими очередями. Большая скорострельность может пригодится допустим при обработке растительного массива где не видно точно местоположение цели и нужна максимальная плотность огня, что бы её подавить.
el_coyote
Jan. 2nd, 2011 09:34 pm (UTC)
ну-ну
( 17 comments — Leave a comment )