?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

НК 416 против М4

Интересное испытание в интересах боевых пловцов Сингапура.



Такие дела.

Comments

( 15 comments — Leave a comment )
ptiburducoff
Oct. 3rd, 2010 04:59 pm (UTC)
Ну вопервых это бородатый баян. А вовторых ТУФТА. У М-4 вынесло затворную раму и магазин, а это может произойти только если пуля прошла газоотводное отверстие и застряла на выходе из ствола. Вопрос - в честь чего это она там стала?!?! водичка попала? А вот хрен! В рассекатель вставили какой-то гвоздь, потому и герой этот заранее в шлеме с забралом, ибо точно знает сценарий.
panzerbar
Oct. 3rd, 2010 05:40 pm (UTC)
Интересная мысль. Меня тоже несколько удивила его экипировка в момент испытания М4.
el_coyote
Oct. 3rd, 2010 06:35 pm (UTC)
Меня не удивило - перед тем как стрелять с рук они наверняка отстреляли несколько 416 и М4 со станков а стрельба с рук показана для PR и пропаганды - показать что аппаратура может делать в руках.
mungojerrie86
Oct. 3rd, 2010 07:59 pm (UTC)
Весьма странный тест. Фрагментарный - стрельбу из-под воды из М4 не показали. Экипировка при стрельбе, опять же, разная. В конце сияет логотип HK, что совсем странно.

Как-то в Future Weapons, кажется, была серия о 416. Упор шёл на ту же надёжность - стреляли, достав из песка и т.д.
Похоже на агрессивный маркетинг.

Плюс у Сингапура есть SAR-21 - нафига им тестить какие-то М4 и HK 416?
el_coyote
Oct. 3rd, 2010 08:41 pm (UTC)
416ые впихивают французам, бритишам, шведам, янки и чуть не австралийцам - маркетинг агрессивнейший, при том что у купивших уже есть претензии...
mungojerrie86
Oct. 4th, 2010 04:24 am (UTC)
Вот таким вот уродливым образом предложение пытается породить спрос :)
А какие есть претензии у купивших?
panzerbar
Oct. 4th, 2010 05:22 am (UTC)
Вроде как по инету бегала инфа, что норвеги были недовольны. Не читал.
el_coyote
Oct. 4th, 2010 06:28 am (UTC)
Стреляет херовато - ненадёжно, да и конструктивные особенности не дают таких уж больших преимуществ - приклад не складной, затвор жестко не связан с рукояткой, чистка в районе цевья затруднена всё-таки.
Вообще тем странам у которых на вооружении нет старых эМок закупка новой 416 не так и выгодна - если есть эмки то можно закупить только верхние ресиверы со стволами, а нижние останутся от старых автоматов.
panzerbar
Oct. 4th, 2010 07:00 am (UTC)
На что тогда НК рассчитывает? Если сам Бундесвер вполне доволен Г-36ой?
el_coyote
Oct. 4th, 2010 08:57 am (UTC)
Бундесы получили свой заказ и более не заказывают, опять же к ней есть претензии по прочности, после длительной стрельбы из-за перегрева чутка плывёт пластик, эргономика не М16 (немного отличается и трудно модифицируется), магазины не совместимы с М16 (есть адаптер но его мало кто видел), какие-то нарекания на приклад.

Мсерия более распространена в мире из-за политики США и детали к ней легче впарить, так зачем тратить деньги на G36...
panzerbar
Oct. 4th, 2010 09:44 am (UTC)
И чем Г36 будет заменена? Если НК 416 не ахти?

Куда она будет заменена - это понятно (при взгляде на ВС приьбалтов, например, испанцы и т.п.)

Не Г11 же из могилы поднимать... =)

PS: кстати, а где почитать про боевое применение Г36 отчеты?
el_coyote
Oct. 4th, 2010 11:11 am (UTC)
Немцы пока менять не планируют - срочники довольны, спецура тоже (аппараты у них конечно страшные - сплошь дорогущий обвес) да и потом их скоро выведут из А-стана, и тогда до следующей американской войны можно не беспокоиться об оружии.
А так массово на что-то переходить смысла нет - техника-то достойная, и пока технологического прорыва не будет то и смысла нет... (это не мои слова, но я согласен).
panzerbar
Oct. 4th, 2010 11:42 am (UTC)
"да и потом их скоро выведут из А-стана" - ты это брось, что я постить тогда буду?? =)
el_coyote
Oct. 4th, 2010 12:13 pm (UTC)
страйкболисты РФ также волнуются - на кого им одеваться, откуда брать шмот и тп :)
panzerbar
Oct. 4th, 2010 01:00 pm (UTC)
Да, это проблема. Думаю, все таки немцы так быстро подлянку не кинут =)
( 15 comments — Leave a comment )