?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Министерство обороны России отказалось от закупок итальянских колесных танков Centauro после испытаний в подмосковной Кубинке. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на замглаву военного ведомства Юрия Борисова.

«Машины мы вернули, закупать эту технику не будем», — сказал замминистра.

Италия предоставила России два колесных танка Centauro для испытаний. Масса танка составляет 25 тонн. Машина снабжена орудием калибра 105 миллиметров и может развивать скорость до 100 километров в час. Экипаж составляют четыре человека. Эксперты отмечают высокую маневренность и хорошую управляемость этих машин, однако их броня защищает только от огня крупнокалиберных пулеметов.


Такие дела

Comments

( 33 comments — Leave a comment )
shkslj
Aug. 1st, 2014 09:23 am (UTC)
Дороги не планируются:)

Будто нади бтр бмп защищают от чегото большего.
nostromo72
Aug. 1st, 2014 09:58 am (UTC)
А где вы тут увидели БТР или БМП?
Пилять, прежде чем херню нести, хоть задумайтесь на секунду!
Значит если есть колесики - то можно сравнивать с БТРом?
И БТР и БМП могут перевозить десант!
Где вы в Кентавре увидели отделение для десанта?
Лишь бы нагадить блядь!
shkslj
Aug. 1st, 2014 10:19 am (UTC)



Весовой класс один, а в нем куда не ткни, дай бог, чтоб лоб 12.7 не пробивало, а борта винтовочным калибром.
nostromo72
Aug. 1st, 2014 11:25 am (UTC)
И опять БРЕД)

БТР-80А - Боевая масса, 13,6т.
БМП-2 - Боевая масса, 14т.
БМП-3 - Боевая масса, 18,7т.

"Centauro" - Боевая масса, 25(!!!)т.

Где вы одинаковый весовой класс увидели?))

И если уж речь пошла а легких танках:
2С25 "Спрут" - Боевая масса, 18т. Десантируемый, плавающий, калибр орудия больше и не надо за собой вулканизацию таскать!)
Куйня эта макаронная колесница)
shkslj
Aug. 1st, 2014 12:49 pm (UTC)
Отака вот фигня, что ни в 13 ни в 25 (особенно с большой пушкой) ничего кроме противопульки нивлазит.
basawruek
Aug. 1st, 2014 01:50 pm (UTC)
Вспомнил PzKpfwIV - 25 тонн, 80 мм лоб. Умели же раньше.
shkslj
Aug. 1st, 2014 01:59 pm (UTC)
Совершенно нихатеть быть икспердом по танкам, но если восмотреть конструкцию четверки, то там лоб это одна или 2 плиты. Башня опять таки уже всего писят. Что с ниб будет после обработки из КПВТ или 2а42 сказать не возьмусь.

С учетом что танки сейчас больше мруть от ракет и мин, не удивлюсь что может произойти возврат к квадратишь практишь.
(no subject) - basawruek - Aug. 1st, 2014 02:13 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
(no subject) - shkslj - Aug. 1st, 2014 05:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - basawruek - Aug. 1st, 2014 11:00 pm (UTC) - Expand
nostromo72
Aug. 1st, 2014 01:52 pm (UTC)
Да я о том и толкую, что эта макаронная фигня, в итоге не получилась ничем!
Ни танком, ни БТР, ни БМП.
Но тот же Спрут хотя бы десантируетс, плавает и не нуждается в вулканизации!
shkslj
Aug. 1st, 2014 02:12 pm (UTC)
Ну так вы внутри себя толкуете, я то нигде не писал, что мне сия машина по душе. Я только обратил внимание, что ремарка про пронезащиту есть передергивание, т.к. так у всех.

Хотя идея колесной техники мне по душе, но наверно все таки не танк.
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 02:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Aug. 1st, 2014 05:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - maikcg - Aug. 2nd, 2014 09:22 am (UTC) - Expand
lexnemo
Aug. 1st, 2014 02:32 pm (UTC)
Ну и, Спрут прошивается на раз из крупнокалиберного пулемета, лоб дай бог 23 выдержать.
nostromo72
Aug. 1st, 2014 02:38 pm (UTC)
Прошивается!
Но я еще раз повторяю, что этот недостаток, легко компенсируется плавучестью, десантированием и гусеничным ходом.
lexnemo
Aug. 1st, 2014 02:40 pm (UTC)
Да, Кентавр, стрелять может когда орудие находится под 90 градусов к продольной оси, но вот Спруте не может, не одного видио нету...потому как подвеска, не асиливает отдачи...ну и эксплуатация колесной техники намного ниже, чем гусиничной, а есть в России аналог.
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 03:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - lexnemo - Aug. 1st, 2014 04:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 06:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Aug. 1st, 2014 06:13 pm (UTC) - Expand
shkslj
Aug. 1st, 2014 06:12 pm (UTC)
Вот с СССР прошло ужо почти 25 лет, сколько раз за четверть века БТР, БМП и прочим Нонам там всяким приходилось плавать? Акромя учении "по плаванию"? Или прыгать на реоктавре, по делу, а не для лихости? Емнип ноль на ноль.

Это ценные функции, но для советского плана удара до ла манша, а сейчас, качесвенный дизелек и банальный кондей много дороже.
Сугубая имха.
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 06:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Aug. 1st, 2014 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 07:50 pm (UTC) - Expand
nostromo72
Aug. 1st, 2014 02:39 pm (UTC)
А эту машину макаронники позиционируют именно как ТАНК))
Ну и сколько мм. калибра выдержит этот "танк"?)
(no subject) - basawruek - Aug. 1st, 2014 04:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 06:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - shkslj - Aug. 1st, 2014 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - nostromo72 - Aug. 1st, 2014 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - basawruek - Aug. 1st, 2014 10:55 pm (UTC) - Expand
Дмитрий Влд
Aug. 1st, 2014 04:32 pm (UTC)
Хорошо спорщики вы мои, а в какие части РФ должны входить колесные танки?
( 33 comments — Leave a comment )