?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

SOFовские Хаммеры

















Странно, что не заменили на другие машины, как бритты для своих LRDP например...

Такие дела

Comments

( 12 comments — Leave a comment )
nemez_06
Jan. 5th, 2013 04:47 am (UTC)
Солидно ребята упаковались.
ulanbatir
Jan. 5th, 2013 05:53 am (UTC)
создается впечатление: задня задняя рессора весьма перегружена.

Edited at 2013-01-05 05:53 am (UTC)
panzerbar
Jan. 5th, 2013 08:00 am (UTC)
Ну вообще да, видно, что перегружены капитально.
ulanbatir
Jan. 5th, 2013 08:07 am (UTC)
Панцербар, что у тебя хотел спросить: Есть тут один деятель Кунгуров, блогер такой. Он написал цикл статй "Танки пора сдавать в утиль". Мое мнение нелепых, полных недоговорок и перекаверкиваний.

Основной тезис: любой танк с легкостью уничтожается рпг-7 и другими переносными комплексами.

Скажи свое мнение, по поводу уязвимости танков гранатометами, и видами защити от оных.

Полагаю, есть системы защиты, полностью невилирующие любой реактивный гранатомет. Просто человек может тащить 20 кг (грубо), а такн с легкостью 2000 кг на себе потянет. Наверняка в 2000кг можно впихнуть разные типы защит которые нивелируют атаку 20. - Грубо говоря.
tim_tambov
Jan. 5th, 2013 09:24 am (UTC)
Тактика применения решает
ivanov-7474.livejournal.com/6226.html
Тезиз №3 зачем техника в городах.

Edited at 2013-01-05 09:25 am (UTC)
panzerbar
Jan. 5th, 2013 09:56 am (UTC)
:)

По этому вопросу уже несколько лет идет рубка статей в Независимом военном обозрении - с формулами, схемами и мнениями авторитетов.

Лично я считаю что : если и будет военный конфликт стандартного типа, то это будет что то с участием Китая. Там будут и танковые бои и ПТО и тп.

Для остального есть Меркава :)
redrok
Jan. 22nd, 2013 09:57 pm (UTC)
У меркавы есть проблема - она построена под конкретный ТВД. Из-за необходимости любым способом спасти "бесценные" еврейские жизни машина сильно перегружена бронёй и комфортно может себя чуствовать только в каменистых пустынях Ближнего Востока или в аналогичных условиях. Хотя для борьбы с всякими НВФ действительно прекрасный танк.
redrok
Jan. 19th, 2013 10:28 pm (UTC)
Вообщем ты прав. Сейчас полно и активных и пассивных систем защиты, ен стоит забывать и то, что в грамотной операции танки всегда прикрыты пехотой. Так, что списывать этот тип бронетехники в утиль ещё очень рано. Вот во время операции "Литой свинец" которую проводили всего года 3 назад у арабов было полно разных РПГ включая современные российские "Корнеты", а потери израильтян в танках оказались ничтожны, как раз из-за комбинации грамотной тактики с отличной защитой.
ulanbatir
Jan. 22nd, 2013 02:27 pm (UTC)
Сей час такое обилие записей из Сирии, например про "журналиста" который танк с верхних этажей снимает. И все танки без прикрытия.

Ты, я, 90% пользователей ЖЖ понимает что танки без пехотинцев в город не пускают. И раз за разом танки без пехотинцев.

То что идиоты военные это маловероятно. Значит есть какя-то другая причина сих событий.

UPD: твое какое мнения от чего так просиходит раз за разом?

Edited at 2013-01-22 02:27 pm (UTC)
redrok
Jan. 22nd, 2013 09:54 pm (UTC)
Ну тут может быть несколько вариантов.
1. Раздолбайство военных и полный бардак, как было при штурме Грозного в начале первой чеченской.
2. Денег на системы защиты просто нет (всё же Сирия не США и не Израиль), либо нет в достаточном количестве техников способных установить/обслуживать системы защиты.
3. Пехоту просто не видно или стреляют/снимают в тылу где в отличии от зоны боевы действий прикрытия у танков нет.
4. У мятежников слишком мало противотанкового оружия.
5. Небольшой шанс, что хотя бы часть съёмок постановочные для ведения информационной войны и отчёта перед спонсорами. По той же причине могут обстреливать трофейный/неисправный танк, чем и объясняестя отсутствие пехоты.
ulanbatir
Jan. 23rd, 2013 01:27 pm (UTC)
благодарю за развернутый полный ответ.

Вариант 5 вполне вероятен, если информационную войду ведут мастера. Хотя растерянность в голосе заслуживает доверия и оскара. С другой стороны поведения танкистов странное. Одним словом - загадка.

redrok
Jan. 23rd, 2013 07:40 pm (UTC)
Ну если судить чисто по этому фидеоклипу то вероятно, что танкисты просто не могут понять откуда по ним долбят из стрелковки, а главное зачем. Хотя бесконечное вращение башней действительно какоето-странное. Не видно шасси, но как вариант танк подбит/застрял.
( 12 comments — Leave a comment )